Lazio Bölge İdare Mahkemesi’nin, AGCOM’un kumar reklamı yasağını ihlal ettiği gerekçesiyle Google’a kestiği 750 bin euro para cezasını iptal eden kararı, her şeyden önce adli emsal oluşturması açısından önem taşıyor.
Lazio Bölge İdare Mahkemesi, AGCOM’un Google’a verdiği cezayı iptal etti
Google, AGCOM’un büyük para cezasından kurtuldu
750 bin avroluk tasarruf, bireysel girişimciler veya küçük şirketler için çok heyecan verici bir şey; çok uluslu şirketler ve Google gibi devler için kesinlikle değil. Ancak Lazio Bölge İdare Mahkemesi’nin yakın zamanda verdiği karar her şeyden önce içtihat açısından önem taşıyor. Ancak bir adım geriye gitmemiz gerekiyor, yani AGCOM’un 2022 yılının Temmuz ayına kadar. Toplamda 1,45 milyon Euro para cezası kumar reklamı için.
Yaptırımların alıcıları şunlardı: 750.000 € karşılığında Google Ireland Limited ve TOP ADS ltd’yi 700.000 € karşılığında satın aldı. İkinci şirket, çeşitli çevrimiçi kumarhanelerde elde edilen kazançlarla ilgili “Spike” adlı YouTube kanalında birkaç reklam videosu yayınlamıştı. Bu nedenle yaptırım, Onur Kararnamesi’nin 9. maddesinin ihlalinden sorumlu olan şirketi ve aynı zamanda içerikleri barındıran YouTube’un ana şirketi olan Google’ı da etkiledi.
Yaptırıma, bu içeriklerin emirden sonraki bir hafta içinde kaldırılması emri de eşlik etti. Kasım 2022’de Lazio Bölge İdare Mahkemesi, son günlerde gelen kesin kararı bekleyerek AGCOM’un Google ile ilgili kısmına ilişkin cezayı askıya aldı. TAR yaptırımı resmen iptal etti ve anahtar kelimeye “barındırma” denir.
TAR, yaptırımlar ve barındırma sağlayıcıları: ne değişir?
Söz konusu yaptırıma ilişkin belirleyici soru tam olarak şudur: barındırma sağlayıcılarının sorumluluğuveya reklamverenlere satılacak sanal alanlar sağlayan şirketler veya siteler. Bu davada Lazio Bölge İdare Mahkemesi, yalnızca barındırma hizmetinin yasa dışı içerik oluşturulmasına katılım teşkil etmediği yönündeki görüşünü doğruladı.
Bu noktada Lazio’nun TAR’ının son aylarda yaptığı göz önüne alındığında, Google’ın durumunu Facebook’un durumuyla karşılaştırmak ilginç olacaktır. Meta’nın itirazı reddedildi tamamen benzer bir para cezası için 750.000 €. Fark ince ama önemlive İtalya’da dijital pazarlamanın geleceği için temel bir emsal teşkil edebilir.
Aslında Google, YouTube’da daha sonra bunu yasa dışı içerik yaymak için kullanan kişilere sanal bir alan sunmakla sınırlıydı. Ancak meta, iş profillerine sahip reklamverenlerin reklam yayınlamasına olanak tanıyacağı için hoş görülmedi. İtalyan kamuoyunu hedef alın Haysiyet Kararnamesi’nin yukarıda belirtilen maddesi uyarınca kumar reklamı yasağını ihlal eden içeriklerin yayınlanması.
